AI 合成录音：技术中性，使用者需规范，行业规范亟待建立

在数字化盛行的今天，深度伪造技术迅速崛起，涵盖了语音模仿、AI换脸等多种形式。这种技术在技术本质上并无好坏之分，然而，它所带来的问题却不断挑战着道德和法律的边界，这无疑是我们必须关注的痛点。

深度伪造技术的类型

深度伪造技术种类繁多。其中，AI换脸技术尤为突出，它可以将一个人的面部特征无缝转移到另一个人身上。比如在电影制作中，过去制作换脸特效需要耗费大量时间和人力，而现在借助AI换脸技术，这一过程变得迅速而高效。此外，人脸合成、视频生成等技术同样值得关注，它们通过算法学习样本，能够制作出真假难辨的音视频。值得一提的是，语音模拟也是深度伪造技术的一种常见形式，只需少量素材，即可克隆出逼真的AI人声。

深度伪造技术操作起来相对简便。以声音克隆为例，用户只需将网络上的音频片段导入特定模型，短短几秒钟就能生成AI声音。此外，用户还能对语调和情绪进行调整，而且这项技术的成本正逐渐降低，因此被广泛采用。

深度伪造的应用场景

在娱乐行业，深度伪造技术被用于创意影视制作，电影和电视剧通过AI换脸技术，让演员能扮演各种角色。然而，这项技术在不良用途上也开始露头，不法分子开始用它来进行诈骗。比如，在某一起案件中，诈骗团伙就利用AI合成了高管的形象，通过视频电话会议进行诈骗。

商业竞争的激烈环境中，不时出现类似于小杨哥事件中那样的伪造录音事件。这种情况不仅会损害企业的声誉和形象，还会扰乱商业秩序的正常进行。这些实例充分说明，若深度伪造技术被恶意利用，其危害性是极其严重的。

行业面临的成本压力

目前，AI数字人领域正承受着成本方面的压力。虽然单次使用模型的花费并不算高，但预训练阶段的投入却极为庞大。企业若要研发新一代的音视频模型，同样需要付出不菲的代价。以那些提供语音克隆服务的企业为例，免费版产品能够吸引众多用户，但专业版却需要更多的开发成本。

这就使得某些行业标准难以推广，比如在AI音视频内容中加入可识别的“特征标记”，这可以有效地辨别真伪。然而，许多企业却不愿意增加这一步骤，主要原因是成本的限制。

行业内标准建设进展

目前，行业内部正在构建一系列标准。在这些标准中，正在积极研究的一项是，为AI生成的内容添加可识别的“特征标记”。这样的标记有助于在一定程度上判断内容的真伪。然而，目前这个标准的推广却面临着诸多困难。

由于许多企业不愿承担由此带来的额外开销，加之AI音视频领域仍处于初级阶段，各企业正忙于寻找客户和分摊成本，实在难以腾出时间和精力去大力推广这一标准的广泛应用。

识别深度伪造的难度

识别深度伪造的音视频目前面临极大挑战。这不像测谎仪那样，可以通过数据直观地辨别真伪。目前，尚无一种广泛适用的有效识别方法。即便是要求标记的方式，也难以得到普及。

普通大众根本无法仅凭肉眼或简易设备判断一段音视频是否由深度伪造技术所制作，这无疑为那些恶意使用这项技术的行为留下了巨大的操作空间。

应对深度伪造的策略

法律上需加快制定关于深度伪造技术应用的法规。例如，要明确指出哪些情况下使用深度伪造技术属违法行为。对违反法规的案例，将根据情节轻重给予相应的处罚。

企业需树立道德责任感，即便成本增加，也应主动投身于防止技术滥用的工作，例如逐步采纳并推广相关标准。而对于普通民众，增强防范意识至关重要，切勿轻信来历不明的音视频资料。

再次遇到类似小杨哥录音事件，我们该如何行动，才能最大程度减少这类事件的负面影响？欢迎大家到评论区留言，分享你的看法。同时，也希望大家能点赞并转发这篇文章。

内容来自网络，如有侵权，联系删除。