从Google Glass到Ray-Ban Meta：智能眼镜的探索与未来展望

AI工具集 · 浏览 5 · 点赞 0 · 评论 0 · 刚刚

智能眼镜，作为科技潮流中的热点，始终是人们期待的创新产物。它从最初的宏伟蓝图，历经波折与挑战，如今终于迎来新的希望。这其中，有许多值得深思的议题。

GoogleGlass的初代探索

2012年，GoogleGlass问世，旨在取代手机。它具备语音搜索等互动功能，可查询天气、股价等信息。然而，许多功能手机已具备类似功能，且使用体验更佳。比如，在语音拍照和导航方面，手机的使用便利性远胜于GoogleGlass。由此，我们得出结论：研发新产品时，不应忽视现有产品的长处，不应设定不切实际的高目标。此外，产品需具备独特功能，若仅是模仿其他产品，成功几率较低。

Verge媒体提到的这个问题值得我们深思。在研发新型智能产品时，我们需进行详尽的调研和对比，切不可盲目制定计划。以Google为例，在规划过程中，他们并未充分考虑到手机市场已经相当成熟这一现实。

智能眼镜的转向探索

手机更换失败后，我们便从眼镜的基本功能着手，深入研究显示技术。尽管AR/VR眼镜成为了市场主流，但随之而来的是新的挑战。这些眼镜设计夸张，科幻感十足，但重量较重，而且缺乏丰富的应用和内容生态。在全球市场上，这并未引起消费者的广泛关注。在深圳举办的科技展览上，这类眼镜的体验者寥寥无几，购买者更是稀少。由此可知，产品设计必须紧密贴合用户需求，便利性和外观设计都是必须考虑的因素。

企业必须关注应用和内容生态的构建，仅凭技术是不够的。这就像一个外表华丽却内容空洞的物品，难以吸引人的注意。举例来说，生活中有些电子产品虽然外观时尚，但缺乏实用的软件，很快就会被市场淘汰。

Rokidglasses的新尝试

Rokid的“Rokidglasses”具备了通义千问算法，能回答问题，还能进行实时翻译。这让人想起了GoogleGlass的功能。由此可见，新兴技术与产品结合，能开辟新的可能性。例如，在学术交流中，实时翻译功能非常有用。

这同样面临挑战，需要思考如何与大模型更高效地结合，以及如何减少能源消耗。在北京举办的科技讨论会上，经常有人指出，高能源消耗是科技产品的一个常见问题。

智能眼镜现有的技术路线

智能眼镜领域已形成三种技术路径：一类是集成了AR功能的智能眼镜，另一类则是没有显示屏的AI眼镜，还有一类是专注于音频功能的音频眼镜。这一现象显示出行业仍在积极寻求突破，产品形态尚未最终确定。以印度市场为例，各种不同功能特性的智能眼镜都有机会被尝试，而这些产品则针对着不同用户群体的特定需求。

市场较为分散，技术难以集中。每条技术路径都面临技术难题，难以合力促进整个行业的快速进步。

技术融合的意义

AR眼镜借助AI技术拓宽应用范围，而AI眼镜则强化了显示功能，弥补了不足。由此可知，不同技术路线之间应相互学习，取长补短。以医疗领域为例，智能眼镜就有诸多特定需求，若将各项技术的优势整合，或许能研发出实用的产品。

此外，技术的整合还能降低行业内部的竞争损耗，助力产业的健康发展。在欧洲的科技协作案例中，跨技术领域的协作常常能产生超出预期的成效。

最终形态的探索

人们普遍觉得增强现实眼镜将是终极形态，这主要是因为我们大多数信息是通过视觉来获取的。如果仅仅依靠人工智能，没有影像交互，那它就难以成为信息获取的主要途径。这一认识促使企业将视觉交互视为关键。举例来说，对于影视娱乐这类对观看体验有高要求的行业，增强现实的视觉交互作用尤为突出。