ChatGPT 引发争议，4000 名研究人员将制定学术出版行为指南

随着ChatGPT智能助手的诞生，科研界如同热锅上的蚂蚁般嗡嗡作响。它既可咏诗也擅论文，这让众多学者心生纠结，喜怒交加。其所带来的便利使学者倍感欣慰，然而对其在学术诚信方面界限的模糊令人担忧，这也是促使众多研究人员齐聚一堂，共同探讨制定相关规则的原因。

CANGARU的使命：统一战线

固有认知中，CANGARU似乎颇含深意，实则为一知识精英、出版业巨头、期刊编辑以及伦理委员会代表人士共同构筑的联盟组织。他们致力于在AI创作盛行之际，制定统一的行业规范。此举并非儿戏，因为学术界的规则必须历久弥新。

速度与激情：研究者的担忧

虽然科研人员平日行事严谨，然而内心的焦虑亦不容忽视。他们深知，若AI技术如兔奔驰不止而指南迟迟未能制定，届时世界变化之巨已难以想象。因此，这项任务犹如与时间竞赛，任何延误均将带来巨大损失。

GiovanniCacciamani的野心：8月大限

南加大的GiovanniCacciamani教授，担任CANGARU研究团队的领导职务。他信誓旦旦表示，8月份将为大众发布指南，同时计划每年进行更新完善，以确保与人工智能发展保持同步。这份雄心勃勃的计划令人期待，希望他能够如期付诸实践。

已有规则的混乱：研究者的困惑

在新的指导方针出台前，已有诸多学术期刊与机构自行设立规则。然而，这些规则各异，令研究者困惑不已。此情此景犹如超市购物，货架上价格标签混乱无序，令人无所适从。

CANGARU的系统审查：文献的力量

为了保证指南的权威性，CANGARU已着手进行系统性的文献评估，这犹如大海捞针般的艰辛过程。只有取得最具价值的文献，才能为指南的制定提供充足的支持和数据支撑。

评估小组的组建：多学科的智慧

为保证指南的完备性，CANGARU特邀包括科研学者、临床医师、信息科学专家等在内的多领域资深专家共同参与评价小组。他们对于指南的制定，必将发挥举足轻重的作用。

指南的内容展望：AI的禁区

尽管尚未揭示详细内容，但可预期的是，该指南会对禁止作者在特定情境中使用特定聊天机器人大语言模型做出明晰规定，相当于为AI设定了禁行区域，使其了解到这些领域不可随意踏入。

全球参与：国际化的视野

此次策划指南的宏大工程广邀约4000位来自世界各国及各领域专家学者的智慧与经验。这无疑表明：此次指南具有国际视野，已经获得了全球学术界的广泛赞誉。

未来的挑战：AI与学术的共生

尽管指南制定耗资巨大，然而更大的挑战仍在后头。如何使AI作为学术研究的有益帮手，而非困扰因素，需要我们学术界不懈的摸索与调整。此过程犹如一场无尽马拉松，我们需共同前行。

结语：AI时代的学术规范

此次对人工智能（AI）写作的探讨，不仅关乎技术层面，更涉及到学术规范与伦理问题。在这个AI主导的时代，我们呼唤的不仅仅是一套规则，更需要形成一种共识，从而实现学术界与AI的共生发展。那么，尊敬的读者，您如何看待AI在学术科研领域中的角色定位呢？敬请在评论区畅所欲言，并点赞分享此文，共同为学术的未来献计献策！

内容来自网络，如有侵权，联系删除。