李彦宏给出答案：如何在 AI 万能与 AI 无用之间走出合理之路？

在科技领域，人工智能的发展备受关注，但围绕其是否有用或万能的争论却从未停歇。这种矛盾使得众多从业者和爱好者感到困惑，究竟如何才能拨开迷雾，找到真相？这无疑是一个极为关键的痛点问题。

正视AI争议的必要性

AI的发展过程中，争议是难以避免的。全球各地，不论是科研团队还是商业机构，对AI未来的发展方向持有各异的观点。有些人曾坚信AI能够在短期内解决人类所有的难题，而另一些人则认为AI只是一个空有虚名的概念。这些观点背后，既有不同利益集团的考量，也有对新技术的恐惧或盲目乐观。对于个人和企业而言，当争议之声此起彼伏时，更需要保持冷静，明确自己在AI领域中的定位。

了解争议焦点，能更准确地捕捉到舆论趋势。比如，当AI无用论兴起时，这往往是对AI发展过程中泡沫现象的过度担忧。明白这种担忧背后的原因，比如资本过度投入但实际应用却难以落地等问题，便能在自己的决策中避免潜在风险。

AI泡沫的双面性

技术创新的推动力之一便是AI泡沫。回顾历史，许多新技术在发展初期都会出现泡沫现象，AI领域同样如此。例如，一些科技新兴区域积极支持AI企业，提供资金和政策帮助。虽然部分项目看似过于华丽，实则促进了AI人才的汇聚和技术热情的增长。虽然短期内可能被视为泡沫，但从长远来看，却是宝贵的积累。

泡沫现象也可能导致资源浪费。比如，有些企业为了吸引眼球，盲目投身于AI领域，大举投入资金，却未见实际成效。这些企业只是盲目跟风，最终以失败告终，退出市场。它们就像早年互联网泡沫时期的失败者一样，缺乏实际的业务收入模式。

李彦宏观点解读

这个观点认为伪创新终将被淘汰，具有深远的内涵。在AI行业，每当热潮兴起，众多企业便以创新为名，实则只是将陈旧的理念换上了新装。以某些AI医疗项目为例，它们实质上只是将普通的医疗服务与微弱的AI技术简单结合。企业应当从中领悟到，唯有真正的创新才能拥有光明的未来。

一成企业贡献了绝大多数价值，这促使企业必须努力凸显自身。就好比那些全球科技领域的巨头，他们专注于提升自身核心竞争力，不断推进创新应用的开发和技术深挖。因此，其他企业需借鉴其发展路径，避免盲目跟随潮流。

从历史看AI与互联网发展共性

在互联网发展的早期阶段，热潮和泡沫席卷而来。众多企业纷纷加入互联网的浪潮，但不少企业并未认真考虑商业化道路。比如，有些网站只是简单模仿知名社交平台，结果缺乏有效的流量变现手段。如果在AI领域的发展中，企业能提前预判并吸取这些教训，就能避免重蹈覆辙。

而且，历史发展的两大浪潮，其核心都是价值的回归。无论科技浪潮如何变化，企业盈利和提供实际价值才是关键。若AI企业能牢记互联网泡沫破裂的教训，重视价值的实际应用，便能够实现更长远的发展。

专注应用的重要性

应用场景是大型模型价值得以体现的核心。若大模型缺乏实际的应用场合，便如空中楼阁一般。以某些自然语言处理的大模型为例，若未能与实际需求如客服系统等相融合，那么它们在理论上的无限可能性便无从谈起。

AI原生应用更贴合时代潮流。当前，众多传统行业迫切需要通过AI技术进行革新，比如在制造业中提高生产线效率，在农业领域借助AI对作物病害进行智能诊断。因此，企业应当将重心转移到原生应用的开发上，而非单纯追求大模型。

技术服务于人的理念

AI技术的发展，其最终目的在于为人们带来便捷与快乐。以智能家居系统为例，若设计不当，操作繁琐且频繁出错，便与它旨在服务人类的初衷相悖。因此，企业需将用户体验置于最为重要的位置。

技术若想真正服务于人类，研发工作就必须贴近实际。以医疗AI的研发为例，研发人员必须深入临床，亲身体验医生和患者的实际需求，而非仅停留在实验室中闭门造车，臆想功能。

在这个充满争议与机遇的AI时代，我们不禁要思考，我们的企业或思路究竟契合哪种发展策略？这篇文章内容丰富，干货十足，希望大家能点赞并分享，同时欢迎大家在评论区热烈讨论。

内容来自网络，如有侵权，联系删除。