OpenAI视频生成工具Sora内测泄露：艺术家不满与艺术洗白争议

在科技领域，OpenAI始终是众人瞩目的焦点企业。但就在今晨，其视频生成工具Sora的内测版本意外泄露，立刻引发了巨大震动。一些早期参与测试的艺术家对OpenAI表达了不满，正是这种不满直接引发了此次泄露。这一事件背后，矛盾和争议交织在一起。

了解事件起因

起因是OpenAI邀请了众多艺术家协助进行Sora的Bug测试等任务。这项测试在特定的时间和地点展开，比如在特定办公室或在线上进行。然而，艺术家们感觉自己参与了一场所谓的“艺术洗白”活动。他们的作品发布需经OpenAI团队审核，而在创作过程中的创意表达和评论需求却被忽视。整个过程中，双方角色分明，一方是担任测试者的艺术家，另一方则是强大的OpenAI。

艺术家个体有着对创作自由的强烈需求。他们觉得在诸多限制中创作和展示是不恰当的。相较之下，OpenAI作为企业，可能更倾向于从企业利益等角度来考量这次测试的安排。

艺术家的诉求

艺术家加入此项目，追求的是真正的创作空间。他们渴望能够无拘无束地呈现作品，自在地分享对作品的看法。通常情况下，艺术家在完成创作后，可以随意在画廊或社交平台上展示作品，并畅谈创作灵感。然而，在OpenAI的这个项目中，情况却并非如此。

他们希望自己的劳动受到应有的尊重。他们付出的努力理应得到相应的回报。然而，与OpenAI从其无偿劳动中获得的巨大公关和营销价值相比，他们的贡献显得极其微小。这些艺术家进行了大量的漏洞检测，提供了反馈，并创作了实验性作品，但所获得的补偿却远远不足以弥补。

工具对外短暂开放

艺术家们因不满情绪，在HuggingFace这一全球最大开源社区平台上泄露了Sora的API。此举使得该工具对外开放了数小时。在这短短数小时内，已有用户疑似利用Sora生成了众多视频。尽管用户数量和视频数量难以确切统计，但事件传播速度之快、影响之大不容忽视。看似不合理的泄密行为，实则反映了艺术家们长期积压情绪的爆发。

Alpha测试艺术家的贡献

数百名参与Alpha测试的艺术家对Sora的成长贡献显著。他们的积极反馈助力OpenAI明确新功能和安全措施的重点。若没有这些艺术家的意见，Sora的进展可能会遇到重重障碍。可以说，他们是Sora起步阶段的关键支持者，就如同建造高楼大厦时打下坚实基础的工匠一样，基础部分至关重要。

商业利益与艺术创作的矛盾

显而易见，OpenAI在这起事件中更倾向于企业利益。在工具可能对外发布之前，其研发重点更多地转向了企业利益。然而，艺术家们却认为，在涉及艺术的项目中，应当给予艺术家更友好的支持。这种艺术与商业结合项目中的矛盾，早已是老生常谈的问题。比如，有些游戏开发公司为了赶工期，会缩短美术设计师的创作时间，这正是商业利益与艺术创作冲突的体现。

艺术家期望OpenAI在使用AI技术作为艺术工具时，更加重视艺术创作的内在价值，而非仅将艺术家视为一种推销策略。

呼吁关注开源工具

在公开信中，艺术家们倡导同行采用非专有性质的工具，即开源的视频制作软件。这类工具使得艺术家能够无拘无束地探索创新。在运用开源软件的过程中，他们不必迎合商业需求，也不必沦为企业的宣传工具。以现存的某些开源图像编辑软件为例，众多独立创作者便偏爱使用它们，因为这样他们能随心所欲地完成个性化创作。

对于艺术家用揭露秘密来对抗保守的做法，您有何见解？期待大家的踊跃发言和交流。若您觉得这篇文章对您有所帮助，不妨点个赞并转发一下。

内容来自网络，如有侵权，联系删除。