45年前核泄漏核电站重启：AI高耗电推动三哩岛核电站复兴

如今，科技发展迅猛，AI技术备受关注。微软携手星座能源公司，推动一座建于45年前的核电站重启。然而，这一决定引发诸多疑问和争议。那么，AI技术的发展与核电站的重新启动之间，究竟存在着怎样的复杂而紧密的关系？

AI发展的用电刚需

AI行业正快速扩张。以微软为例，这家科技巨头在9月份宣布与星座能源达成了一项重要的购电合同。微软计划在未来20年内，为自家的AI数据中心和云服务采购三哩岛核电站的全部电力。这一举措充分显示出，AI的发展已经达到必须依赖大量电力才能持续运作的关键时期。同样，谷歌在10月初与KairosPower签订的购电协议，涉及500兆瓦时的电量，也凸显了AI行业对电力的迫切需求。

不止一家企业有此需求。众多在人工智能领域大力投资的科技巨头，正积极寻求充足的电力资源，以支撑其数据中心迅速扩展。实际上，美国的电网设施大多建于上世纪六七十年代，已无法满足当前的用电需求。在科技公司不断扩张的过程中，电力短缺问题已成为一大障碍。

核能的优势性

核能的优势显而易见。据美国能源信息管理局的数据，核能的容量系数高达93.1%，即在超过93%的时间里，它能够以最大功率稳定运行。这样的运行效率，是许多其他能源形式难以比拟的。尽管传统大型核电站存在一定的成本和建设上的挑战，但中信证券的研究报告中所提及的SMR却有所不同。

SMR的容量通常在15MW到300MW之间。它的体积比传统的大反应堆小，且更灵活。此外，建设和维护的费用相对较少。这种小型模块化核反应堆仿佛专为像数据中心这样的用电大户量身定制。这也是众多科技公司开始考虑与核电结合的一个关键因素。

SMR的问题

SMR被视为核电的未来，但实则问题重重。例如，Oklo这类公司，被做空机构称为“故事股”。它们既无收入，又缺乏监管机构的设计批准，所规划的SMR项目缺乏实际商业验证。它们计划在2027年部署首座反应堆，但能否成功部署，很大程度上取决于美国核能管理委员会的审批效率。

市场观察，SMR能否按期按预算完工存在较大不确定性。同时，愿意承接这类项目的客户数量不足，而且高利率问题也成为了其发展的障碍。种种因素叠加，使得SMR在市场上受到诸多质疑，进而影响了其更高效推广，以满足科技企业对电力的强烈需求。

美国核电复兴计划

美国正力推“核电复兴”，似乎势在必行。白宫已公布了具体蓝图，计划到2050年前后，通过新建反应堆、重启核电站以及升级现有设施，实现200GW核电产能的再次部署。这一目标看似宏大，然而电力规划常常存在夸大其词的情况。

自1979年至1988年间，共有67个核反应堆建设项目被撤销。如今，沃格特勒核电站是美国进入21世纪后唯一仍在推进的商业核电项目。3号和4号机组投入运行后，美国境内已无在建核电站。这一现象充分反映了历史遗留问题以及当前核电发展所遭遇的严峻挑战。

现有核电站的情况

美国现有的核电站整体状况不佳。据能源信息署的数据，在役的商业核反应堆平均使用年限约42年。这表明众多核电站已属老旧设备。尽管目前电力需求因AI技术发展等因素而大幅增加，如微软与三哩岛的合作项目，但重启那个45年前曾发生核泄漏的核反应堆仍存在极高的风险。

举例来说，在运维阶段或系统重启初期，若遇到无法预料的故障或问题，可能诱发更大范围的能源或环保危机。毕竟，历史上有过核泄漏事故的先例。

未来核电走向的思考

核电未来的发展趋势尚不明朗。目前，科技企业对电力的巨大需求似乎将推动核电行业继续前行。然而，核电领域自身存在众多问题，例如小型模块化反应堆所遭遇的种种挑战，以及现有核电站所面临的老化风险。

这时不禁要问大家，在AI对电力需求极高的当下，若核电站面临诸多挑战，我们该如何确保能源供应既能支持科技进步，又能确保安全？希望各位读者能点赞并转发此文，让我们在评论区共同探讨能源的未来方向。

内容来自网络，如有侵权，联系删除。